Являлась ли группа «инициативного меньшинства» идейной предшественницей левых эсеров?
или «В огороде бузина - в Киеве дядька»
Ответ Я.В.Леонтьева
Ответ на полемическую статью К.Н.Морозова " Являлась ли группа "инициативного меньшинства" идейной
предшественницей левых эсеров?
или "В огороде бузина - в Киеве дядька" (Размышления об одном утверждении Я.В.Леонтьева, составителя,
автора предисловия, введения и комментариев сб. документов: Партия левых социалистов-революционеров.
Документы и материалы. 1917-1925гг. В 3-х т. / Т. 1. Июль 1917 г.- май 1918 г. М.: РОССПЭН, 2000. - 864
с.) был дан Я.В.Леонтьевым в его вышедшей в свет в ноябре 2006 г.. См.: Леонтьев Я.В. "Скифы" русской
революции. Партия левых эсеров и её литературные попутчики. М.: АИРО-ХХI, 2007.-328 с., в одном из
примечаний к Главе I.
Стремясь к максимально полной передаче текста Я.В.Леонтьева (чтобы хотя бы на этот раз избежать
незаслуженного обвинения с его стороны в "выдергивании отдельных фраз " (См. Ответ К.Н.Морозова
Я.В.Леонтьеву или "В огороде бузина - в Киеве дядька"- 2 ") приведем это примечание. Кстати, следует
отметить, что оно привязано автором в его тексте весьма невпопад. Кусок текста из новой книги
Я.В.Леонтьева, относящийся к полемизируемой проблеме, находится в Главе I "Вехи партийного
строительства" и представляет лишь отредактированный вариант текста пятилетней давности. В частности
некоторые высказываний убраны, другие смягчены. Например вместо категоричной фразы ""Историческими
предшественниками ПЛСР были Союз социалистов-революционеров максималистов, впоследствии с ней
объединившийся, и заграничный "Союз левых социалистов-революционеров", в который в 1909 г. оформилась
крайне левая группа в ПСР Я.Л.Юделевского - В.К.Агафонова" Я.В.Леонтьев предусмотрительно добавляет ""В
каком-то смысле историческими предшественниками ПЛСР были Союз социалистов-революционеров максималистов,
впоследствии с ней объединившийся, и заграничный "Союз левых социалистов-революционеров", в который в
1909 г. оформилась крайне левая группа в ПСР Я.Л.Юделевского - В.К.Агафонова". И подобного немало.
(Сравни: Партия левых социалистов-революционеров. Документы и материалы. 1917-1925 гг. В 3-х тт. / Т. 1.
Июль 1917 г. - май 1918 г. М.: РОССПЭН, 2000. С. 6-7 и Леонтьев Я.В. "Скифы" русской революции. Партия
левых эсеров и её литературные попутчики. М.: АИРО-ХХI, 2007. С.41-44.)
Весь свой полемический запал Я.В.Леонтьева запрятал в примечание 8 к Главе 1.
Итак, цитируем:
"По прошествии нескольких лет после этого осторожного замечания в предисловии к 1-му тому сборника
документов и материалов "Партия левых социалистов-революционеров" К.Н.Морозов решил вдруг дать суровую
отповедь в Интернете (см.: / ). Выдергивая отдельные фразы из моего текста и не
скупясь на красноречие, Морозов пытается доказать заданную формулу: "Представляется, что автор производит
подмену понятий". Свой полемический текст он озаглавил весьма претенциозно "Являлась ли группа
"инициативного меньшинства" идейной предшественницей левых эсеров?
или "В огороде бузина - в Киеве дядька" (Размышления об одном утверждении Я.В.Леонтьева, составителя,
автора предисловия, введения и комментариев сб. документов: Партия левых социалистов-революционеров.
Документы и материалы. 1917-1925гг. В 3-х т. / Т. 1. Июль 1917 г.- май 1918 г. М.: РОССПЭН, 2000. - 864
с.".
Но не вытекает ли только из этого длиннющего названия (размером в мою короткую фразу!), что наш уважаемый
оппонент уже в заглавии садится в лужу, в которую ему не терпится посадить другого. У меня в тексте
говорится об исторических, а не об идейных предшественниках ПЛСР. Не знаю, что говорят по этому поводу в
Киеве, но как говорят в Одессе - это две большие разницы". Если, к примеру, группу "Освобождение труда"
называли исторической предшественницей РКП(б), то разве это означало, что Засулич и Аксельрод были
идейными предшественниками Ленина и Сталина?
Вот то, что Плеханов и К были еретиками по отношению к народничеству - это неоспоримо.
Но точно также и группа "инициативного меньшинства" Юделевского и Агафонова выступала в роли
внутрипартийных еретиков по отношению к ЦК ПСР.
Охарактеризовавший левых эсеров в качестве "ревизионистов слева", В.Е.Трутовский в своем предисловии к
переизданной ПЛСР брошюре А.Комова (Я.Л.Юделевского писал):
"Программа партии с.-р. строилась в то время, когда с одной стороны , приходилось напрягать все свои силы
для борьбы с самодержавием, когда с другой стороны , вульгарный марксизм, ожидавший и чаявший развития
капитализма "до конца" казалось, был господствующим учениеим и теория активного меньшинства, не могла
встречать сочувствия среди фаталистов неизбежного развития капитализма.
Созданная в противовес марксисткой программе программа "молодого народничества" имела много положительных
черт, затушеванных в марксисткой программе; однако, поскольку она исходила из критики марксизма, она
должна была по самой своей конструкции, по всему своему построению, приспособляться к тому, на почве чего
она выросла.
Выступавший докладчиком на 1 съезде партии В.Чернов (Тучкин) в своем проекте программы особенно ярко
подчеркнул эту зависимость от марксистского миропонимания. И критике этого построения, его
философско-социологических сторон посвящена брошюра Комова. В ней еще в начале строения программы
указывалось на те черты её, которые впоследствии послужили обоснованием и для урезывания своих лозунгов и
для сотрудничества с буржуазией и для той меньшевистско-эсеровской идеологии, которая выросла из признания
основного постулата вульгарного марксизма - необходимости развития до конца капиталистического строя.
Противопоставить гипертрофии "экономизма" соответствующее развитие этического момента, дать обоснование
роли критически мыслящего, инициативного меньшинства, вскрыть понятие социализма, как борьбы за
освобождение от всех видов и форм насилия и угнетения одного человека и группы над другими - таковы
главные черты работы Комова.
Прекрасно отдавая себе отчет в правом "уклоне Юделевского (о его позиции в 1919 г. см. Партия
социалистов-революционеров после Октябрьского переворота 1917 года/ Сост. М.Янсен. - Амстердам, 1989.
С.564), я продолжаю настаивать на том, что "Союз левых с.-р." правомерно рассматривать, как своеобразного
"исторического предшественника" ПЛСР в плане заимствования "активистских" идей. К.Морозову категорически
не нравятся также используемые мной аналогии и образы. О вкусах спорить не буду (или, точнее, поспорим, но
не здесь, а на форуме в Интернете"
Цит. по: Леонтьев Я.В. "Скифы" русской революции. Партия левых эсеров и её литературные попутчики. М.:
АИРО-ХХI, 2007. С.141-142
|