главная / о сайте / юбилеи / рецензии и полемика / дискуссии / публикуется впервые / интервью

Рецензии

Предлагаемый вашему вниманию раздел состоит из двух рубрик - "Рецензии" и "Научная полемика". Первая вполне традиционна как по целям и задачам, стоящим перед ней, так и по форме публикуемых в ней материалов. Ее цель - дать историкам и всем интересующимся проблемой представление о тех статьях, книгах и сборниках документов, что выходят на просторах нашей страны, информация о которых сплошь и рядом, как и сами эти книги, не выходят за пределы города или региона, в котором они были изданы (См.: также рубрику Анонсы), а также познакомить читателя с многообразием оценок данных книг.

В этой рубрике мы также будем помещать рецензии на историографические обзоры работ по интересующей нас проблематике, что, с нашей точки зрения, крайне важно для понимания уровня этих обзоров, нередко выполненных без серьезного углубления в исследуемый материал.

Все рецензии сгруппированы в двух подрубриках. В первую - "Опубликованные рецензии" - мы помещаем рецензии, ранее опубликованные в различных научных журналах, газетах и на веб-сайтах. Мы хотим сделать подобные материалы более доступными для заинтересованного читателя, собрав их по возможности воедино на страницах нашего сайта, и поэтому предлагаем вам присылать рецензии (как свои собственные, так и ваших коллег) на работы соответствующей тематики, вышедших из печати в последние десять-пятнадцать лет.

В подрубрике "Публикуется впервые" мы помещаем рецензии, написанные специально для нашего сайта. Мы будем рады предоставить свои страницы для ваших рецензий. Единственное, о чем хотелось бы попросить всех авторов - с одной стороны, избегать слащавости заказных, как сейчас говорят, "политкорректных", а зачастую - откровенно комплиментарных рецензий, ставших проклятьем большинства научных журналов, а с другой стороны, проявлять объективность и соблюдать этику и стилистику, принятую в научном сообществе при написании рецензий. Просим вас подходить к рецензированию серьезно, без излишнего наскока и залихватства, ведь, к сожалению, порой профессиональный и интеллектуальный уровень критика и рецензента оказывается настолько ниже уровня рецензируемой книги и поднимаемых в ней проблем, что рецензент пытается эту разницу компенсировать бойкостью стиля и категоричностью оценок.